The server is under maintenance between 08:00 to 12:00 (GMT+08:00), and please visit later.
We apologize for any inconvenience caused
Login  | Sign Up  |  Oriprobe Inc. Feed
China/Asia On Demand
Journal Articles
Laws/Policies/Regulations
Companies/Products
Bookmark and Share
hui ji zheng ce bian geng shi hui ji chu li fang fa de xuan ze
Author(s): 
Pages: 30-31
Year: Issue:  12
Journal: Finance and Accounting Monthly

Keyword:  会计变更处理方法未来适用法比较会计留存收益会计信息可靠性确认法会计核算方法当期收益客观经济环境;
Abstract: 财政部颁发的《企业会计准则——会计政策、会计估计变更和会计差错更正》(以下简称《准则》)规定会计政策变更的会计处理方法有两种:追溯调整法和未来适用法。这与国际会计准则(IAS)的要求基本相同,但是我国却没有采用IAS中的备选方案——当期确认法。而美国和国际会计准则委员会(IASC)都将该方法列为会计政策变更的会计处理选择方法之一。为什么我国没有采用该方法,这就涉及如何正确对待会计信息的可比性和可靠性的关系。过于强调可比性和过于强调可靠性都可能导致经营者使用不同的会计处理方法,从而产生不同的财务效果。一、问题的提出《准则》第8条规定:企业按第5条(2)变更会计政策时,应采用追溯调整法进行处理,并
Related Articles
No related articles found